我買奧巴馬！

美國民主黨初選，奧巴馬與希拉里鬥得難分難解，但實際上奧巴馬已經穩佔上風。

希拉里在德州及俄亥俄州起死回生，只是避免了即時出局，但無法扭轉落後劣勢。奧巴馬現時仍然領先百多張黨代表票(Pledged Delegates)，在比例代表制的選舉規則下，除非希拉里能夠奇跡地、在餘下每一個州都以「七三之比」大勝奧巴馬，否則根本不可能反先(最新消息，奧巴馬剛在懷俄明州大勝希拉里)。

希拉里的唯一寄望，是爭取由民主黨高層組成的超級代表票(Super Delegates)，但只要奧巴馬繼續保持領先優勢，超級代表們根本不可能拂逆民意，棄奧巴馬而取希拉里。民主黨的提名幾乎已是奧巴馬的囊中物。

一年前，希拉里宣布參選時，充滿自信地宣稱：「我來了，為了勝利而來！」(I'm in and I'm in to win)。參選之初，希拉里民意大幅領先，為何一年後的今天，希拉里竟然會被只當了3年參議員的奧巴馬殺得節節敗退？

希拉里打錯「經驗牌」

現代選舉戰略的精要，在於塑造一個選舉話題(Framing the debate)，藉此動員選民支持。但非常可惜，希拉里從一開始就搞錯了戰場、打錯了「經驗牌」。

希拉里的如意算盤，是透過強調自己的豐富政治經驗、突顯奧巴馬經驗不足，從而說服選民她是擔任總統的最適合人選。但希拉里過份強調其從政經驗，卻無形中為自己貼上「過氣」(old-fashioned)、「維持現狀」(status quo)的標籤，而將「變革」(change)大旗拱手相讓給奧巴馬。

美國人要改變、不是要政治老手

須知道，經歷了布殊8年苛政的美國人，需要的並不是政治老手，而是改變及新方向。希拉里不斷重覆「經驗豐富VS經驗不足」(Experience VS Inexperience)這個策略，難以打動渴求改變的美國人。相反，奧巴馬的變革口號符合民心所向，他將選舉定調為「過去與未來之戰」(Past VS Future)，不但成功將「守舊」的帽子扣在希拉里的頭上，更加一舉將自己經驗不足的弱點，包裝轉化成革新的動力。

共和黨的麥凱恩，年紀老邁、又同布殊關係密切，政治包袱甚大。只要奧巴馬順利贏得提名，繼續大打「Past VS Future」這張牌，在美國人渴求變革的大氣候下，他將可以輕鬆擊倒麥凱恩。

所以今年美國總統大選，我買奧巴馬！