你有你快樂

在三線行車的馬路上，你駕駛的車沿中線行駛，但不知為何中線特別擠塞，於是你左望右望，發現兩邊的行車線卻暢通無阻，你希望切線，可惜，路上劃雙白線，顯示交通規則規定在此路段禁止切線，沒法子的你，惟有繼續承受塞車之苦。這個情況是不少港人面對的問題，所指的並非交通，而是追求改善生活時，所面對的困境。

近年，金融業好景，金融從業員的收入遠遠拋離其他行業，例如從事資訊科技的人士，除了一部份被金融機構的資訊科技部門吸納，其餘的面對「雙白線」問題：希望轉行而不得其門而入。從事其他非金融業人士，如地產、物流、旅遊、零售等，可能因股市暢旺帶來額外需求而受惠，不過，若他們希望「切線」投身金融業，就受到不少限制。

金融業入行門檻較高

每個行業均有其入行要求，金融業的入行門檻卻特別高。高要求來自三方面。第一，是知識的要求— 金融在學校是專科，教授的是會計、企業融資、銀行制度和市場理論等專門知識。

第二，是經驗的要求— 金融業要求的經驗，只限於金融業的本行，即使某些工序，理論上需要對個別行業了解，例如化工行業的投資分析，理應需要化工科專家加入，但不知為何，金融機構傾向相信，任何行業的企業表現和前景，都能歸納在財務報表的數字上。他們似乎相信，要求一個了解財務報表的人去了解化工化學，較要求一個化工專家去了解財務報表容易。

第三，是牌照要求 -- 證券、衍生工具、保險、基本投資的從業員，卻各需要領取不同的牌照，需要通過考試和執業、年資要求等資格。

知識經驗牌照不可缺

知識、經驗以及牌照限制，令金融業入行門檻高。金融業的「雙白線」不但影響打工仔，連企業家要拓展金融生意，如經紀行，也十分困難，同樣面對資金和牌照的規管。要開辦一間新銀行，更是天荒夜譚。

金融「雙白線」的形成，有行業特質原因，也有監管因素。有人將金融業塑造成資本主義社會孕育出來的洪水猛獸，貪婪無恥地吞噬社會發展機會。日勤認為，這種說法屬情緒宣洩多於理性求真。相反，如果說發展能者居之的金融行業，可以令全個社會都能者居之，又未免太理想化。

金融業發展機會多，是行內人士之福。不過，要了解社會提供個人改善生活的空間有多大，不能單看個別行業，而忽略彼此的互動關係。如果考慮到「雙白線」因素，即使金融業機會再多、再公平，社會上大部份的人也未能受惠。個人改善生活的追求，取決於他在那條「行車線」。有象顯示，「雙白線」現象，正蔓延到其他行業，造成較廣泛的影響。周四分解。