不如「全民基金」

不如這樣，政府成立一個投資基金，供全港市民認購，這個「全港市民投資基金」，投資在一籃子的股票，由金管局負責管理，旨在為市民爭取豐厚又穩定的回報。

個人投資者投資股市，缺乏資本實力和專業分析支援，普遍被認為，遲早成為國際投資大鱷的點心。如果放棄個人投資，購買一般銀行及投資銀行所管理的基金，又怕回報被手續費和管理費蠶食後，所餘無幾。

「全民基金」看來很吸引，市民資本集腋成裘，共同進退，有能力牽動市場去向，而資產規模夠大，便可以聘請最優質的基金經理和研究團隊，擁有強大資本實力和人才，這隻港產大鱷自然有能力抗衡國際大鱷。

這樣一來，證監會可以省卻很多教育「羊生羊太」的廣告宣傳費用，二來，羊生羊太買了「全民基金」，自然不用道聽途說去冒不必要的風險。

政府甚至可以考慮立法，法制要求每個投資者，將其股票資金中的一個固定份額，例如五成，投資在全民基金上，以減低投資者的投資風險。看來「全民皆股」變成「全民魚翅撈飯」指日可待。

「全民基金」還有一個好重要的功能，就是救市。其邏輯大概是這樣：政府在各區設置消防局，在沙灘設有救生員，股民有難誰拋個救生圈來呢？「全民基金」在股災時，瞓身入市，保障「公眾利益」。

說起「公眾利益」，「全民基金」也能買入一些具戰略意義的資產，例如港交所（388）和電盈（008），還有電力公司、銀行及主要商業地段。這些資產具重大經濟和國防安全功能，交易所落在外國人手中，固然可能斷香港米路，某座中環大廈如果由恐怖分子接收，後果亦是不堪設想。

身救市自身難保

等一等，如果買入這些戰略資產，為了不讓私人企業剝削公眾利益，最好連相關的商業夥伴，例如他們的供應商，包括煤礦及設備供應商，也同樣入股，這樣一來，所謂戰略資產的目標名單，便變了沒完沒了。

還有，「全民基金」救市的問題是，如果耗盡彈藥之後，大市繼續插水，「全民基金」自己也變了大閘蟹，到時誰來救「全民基金」？

資金取自納稅人

即使在風平浪靜的日子，「全民基金」限於其規模龐大，對個別股票的持股量會很高，換馬困難，只適宜長線持有的投資方式，而且因為上述政治因素，隻隻股票都要入股，回報偏向與大市同步，很難有突出表現。個人投資者的資產增值，變得沒有驚喜。

最後，與大鱷抗衡亦不容易。所謂國際大鱷，之所以成為國際大鱷，是經過與云云大鱷無數戰鬥，脫穎而出的結果，大鱷平均死亡率很高，「全民基金」也面對同樣的死亡率。

日漸興旺的國家主權基金便是類似「全民基金」，更不幸的是，主權基金拿的資金是納稅人的錢。