2008年4月15日 星期二

香港是多元化社會?


根據非正式統計,高官們最常用的一句line-to-take,是「香港是一個多元化社會」。

有人說,當謊言說上一千遍,就會成為真理。政府官員把這話講多了,大部人也真的相信香港是一個「多元化社會」,沒有人去考究這話的真確性。其實,香港非但不是一個「多元化社會」,反而是一個高度「一元化社會」。

簡單來說,多元化社會是指社會上存在不同聲音及價值觀,並非鐵板一塊。從這角度看,香港社會吵吵鬧鬧、香港人意見多多,香港是一個多元化社會應該沒有甚麼爭議?

金錢掛帥經濟至上

表面看是對的。我們打開報章雜誌、扭開電視機,都看到不同背景的民眾及團體,就不同事情各自表述、互相交鋒。從「言論」層面看,香港的確稱得上多元化社會。但從來「講」與「做」都是兩回事。「實際運作」層面看,香港卻完全說不上是一個多元化社會,因為「金錢掛帥、經濟至上」的價值觀,幾乎主導我們社會各個環節的運作,而其他價值例如文化、環保、藝術以至自由、民主等,要麼就是在「經濟發展」大旗下聊備一格、要麼就是完全靠邊站。

香港社會各個層面,不論是政府管治、教育擇業,還是城市規劃、環保生態,莫不被金錢至上這套主流思想扭曲、異化。香港推行普選需要有利經濟繁榮、不可影響資本主義經濟發展;政府規劃政策以發展及效益為主導,傳統的街巿、小販、大排檔、小商舖、巿集、街道文化、社區鄰里等,統統被大型商場、豪宅取代;大學生爭相報讀法律、會計及工商管理,方便畢業後搵份好工,歷史、音樂、美術等學系則無人問津;政府推動改善空氣質素,重點不是為提高香港人生活環境,而是避免香港經濟競爭力受拖累。

說到底,就是講求搵食、搵銀、效率、競爭力、經濟效益的金錢掛帥主義凌駕一切,是所有事情的先決條件,是不容挑戰的霸權價值。

擺脫單向思維

批判「金錢掛帥、經濟至上」的價值觀,並不是反對經濟發展、鼓吹反商主義。畢竟所有資本主義社會,金錢掛帥主義都會是社會的主流價值,否則經濟何來有增長動力?問題是,我們是否希望見到金錢主義無限擴大至成為社會的霸權價值,並將其他所有價值通通擠掉?

過去百多年,香港由一個小漁村發展成國際金融及商貿中心。經濟發展令香港人的物質生活變得豐裕,生活水平大大提升。但到了今時今日,難道香港仍然只是一個停留在口腔期及肛門期的社會?難道香港人仍然只是金錢主義的奴隸?一匡不是自命清高,但以香港社會現時的發展程度,我相信香港人有條件、更應該有意識地去追尋金錢以外的生活意義及價值。

只有在追求生活質素提升的同時,擺脫單以金錢角度思考事物的單向思維,我們才能夠學會以更宏觀的角度看待身邊的人和事。

畢竟,香港不應只是一個經濟城巿,香港人更不應只是經濟動物。

3 則留言:

匿名 提到...

頗有同感。比我分享多一些,香港的學生,大學選科時一窩峰湧去讀商科根本就是一不合理現象。我係讀BBA出身,明白如果無工作經驗讀BBA,其實好多內容都係吹水,根本就唔係一個學問, 呢點其實大家都知, 不過大家明白有個BBA,畢業後入商界工作係會容易些

反而好多真係academic的學科,如 phy, chem, bio, 文學, 歷史, arts 等卻成了水泡學系(萬一入不到理想科目後的次選)

大家上網去睇返Jupas(大學聯招)的收生成績,BBA(工商管理學士)的收生成績差不多是眾學系中最高的(僅僅係法津、精算之後),唔好話phy, chem, bio, 文學, 歷史等純學術科目, 連elec eng, computer science等較實用的工程選科, 收生成績也遠比BBA 差

單睇香港高中生明知bba冇乜學術內容,仍一窩峰去選讀BBA,便知香港社會一元化的嚴重程度

匿名 提到...

Absolutely agree with 一匡. Many people know they are not good at BBA or Law but they still go with it though their talent are in Arts/Music. why? Just coz they are afriad that they can't get a good job after graduation and will be look down by the others!

Why this happen? Just coz 香港是一個「多元化社會」!!! It ruins the whole career of these people and exploits the true value and happiness of their life.

任一匡 提到...

多謝兩位的留言。香港就是這樣的一個社會,真是可悲……

分類