國家主席胡錦濤發表講話,聲言那些台獨分子只要「回到促進兩岸關係和平發展的正確道路上來,北京都將熱誠歡迎,以誠相待」。
胡錦濤再度向台灣伸出橄欖枝,加上國民黨的馬英九極有機會贏得月底的總統大選,一時間兩岸大吹和風。有分析員認為兩岸和解在望,於是建議大舉投資台股。
其實,兩岸和解極可能只是鏡花水月、台海局勢根本難望出現真正突破。
政治制度對立,難以全面和解
兩岸在可見的將來都難以全面和解,是因為已經民主化的台灣,與仍然由共產黨專政的中國大陸,有無法化解的政治矛盾。
台灣已故總統蔣經國,之所以在八十年代推行民主改革,其目的就是實行「民主抗共」的戰略。蔣經國深知中國大陸不論在國土面積、人口、天然資源、經濟潛力等方面,對比起台灣也佔有絕對的優勢。而隨著「改革開放」的成功,大陸國力日增,難保有一天台灣無力再抗衡北京,被大陸以「一國兩制」的方式吞併。
因此,蔣經國在晚年毅然推行政治改革,希望透過民主化,擴大兩岸在政治制度及思想文化上的差距。蔣經國的如意算盤,是只要台灣人能夠享受到大陸所沒有的民主自由,便會抗拒與共產中國統一,「中華民國」便可以在台灣延續下去了。二十年後的今天,事實証明蔣經國的「民主抗共」戰略完全成功。透過民主化,台灣的本土意識迅速抬頭,當今台灣的政客,不論是來自藍營還是綠營,都必須奉行「台灣優先」的原則。
小心投資台股
政治制度上的差距,大大提高了北京推動兩岸和解的難度。即使馬英九順利當選總統,他也不可能違背台灣的本土民意,貿然與北京就展開和平談判。加上民主化下台灣人堅信自己是一個獨立政權、可以與北京平起平坐,絕不會接受以「一個中國」原則。因此,除非北京採取更寬鬆的態度、放棄以「一個中國」作為談判前提,否則恐怕尚未開始和談,雙方便已經鬧翻。
一句話,民進黨下台,或許可以刺激一下停滯多時的兩岸經貿文化交流,營造有善氣氛,但要實現兩岸全面和解,卻恐怕遙遙無期。
看見兩岸大吹和風,便貿然投資台灣股票,可真要小心一點哩!
胡錦濤再度向台灣伸出橄欖枝,加上國民黨的馬英九極有機會贏得月底的總統大選,一時間兩岸大吹和風。有分析員認為兩岸和解在望,於是建議大舉投資台股。
其實,兩岸和解極可能只是鏡花水月、台海局勢根本難望出現真正突破。
政治制度對立,難以全面和解
兩岸在可見的將來都難以全面和解,是因為已經民主化的台灣,與仍然由共產黨專政的中國大陸,有無法化解的政治矛盾。
台灣已故總統蔣經國,之所以在八十年代推行民主改革,其目的就是實行「民主抗共」的戰略。蔣經國深知中國大陸不論在國土面積、人口、天然資源、經濟潛力等方面,對比起台灣也佔有絕對的優勢。而隨著「改革開放」的成功,大陸國力日增,難保有一天台灣無力再抗衡北京,被大陸以「一國兩制」的方式吞併。
因此,蔣經國在晚年毅然推行政治改革,希望透過民主化,擴大兩岸在政治制度及思想文化上的差距。蔣經國的如意算盤,是只要台灣人能夠享受到大陸所沒有的民主自由,便會抗拒與共產中國統一,「中華民國」便可以在台灣延續下去了。二十年後的今天,事實証明蔣經國的「民主抗共」戰略完全成功。透過民主化,台灣的本土意識迅速抬頭,當今台灣的政客,不論是來自藍營還是綠營,都必須奉行「台灣優先」的原則。
小心投資台股
政治制度上的差距,大大提高了北京推動兩岸和解的難度。即使馬英九順利當選總統,他也不可能違背台灣的本土民意,貿然與北京就展開和平談判。加上民主化下台灣人堅信自己是一個獨立政權、可以與北京平起平坐,絕不會接受以「一個中國」原則。因此,除非北京採取更寬鬆的態度、放棄以「一個中國」作為談判前提,否則恐怕尚未開始和談,雙方便已經鬧翻。
一句話,民進黨下台,或許可以刺激一下停滯多時的兩岸經貿文化交流,營造有善氣氛,但要實現兩岸全面和解,卻恐怕遙遙無期。
看見兩岸大吹和風,便貿然投資台灣股票,可真要小心一點哩!
2 則留言:
最近保險公司和銀行,將近倒閉….你有買保險或基金或債券嗎?
*
是誰的錯……..?
高級管理层該不該付起責任? (管理層和股東有別,股東拿股息,管理層拿薪水)
*
雖然不是矛頭亂指的時候, 不過如果不在這個時候扶正過來,難道要等到下幾代在遇到同樣的事嗎?
*
上市公司(上市公司-因為無法自行擴張業務而需動用大眾的融資來擴張,以免被收購或淘汰)的高級管理層的每月工資是不是應該和上市公司的股票價值掛勾呢?如果上市公司有甚麼問題的話,不止單一投資者受牽連, 高級管理層的薪水也立刻受影響.
*
*
龍的傳人應該沒那麼好騙吧!........先學基本面分析法,才來學技術性分析法…..
*
如果認為有理的話,請支持與告知,讓更多人戒亂玩股票,力量才會大………還有撥個電回家保平安吧.
*
歡迎加入成為我的朋友,讀些有關電子交易的可怕性
Facebook:
Remind.myselfc@yahoo.com
(提醒自己的文章)
虧錢了吧, 醒醒吧!
讀一下,這篇文章,來提醒自己......
1) 圖表只是適合用在指數上,不適合用在個股,應為個股交易量不夠多.
打比方,蠟燭柱,都是起源於米商, 所有的人都吃米, 波浪等理論都是起源於指數.
2) 高科技已經能夠讓機構向交易所拿到一天,一周等的交易資料.機構能夠分析哪些是大腳,哪些是機構,哪些是散戶......我們雖然給那麼多佣金給證券行,但他們並沒有提供這些資料給我們......
3) 機構持有股票,卻可以借出賣空,他們已經有第一手資料, 他們知道很多人開始借股票, 知道市場很多人在賣空了,他們也加入一腳,來個裸賣空.....
我們雖持有股票,但我們卻不能借出股票........,所以被賣的股票被跨大了......
400年前就有賣空,但當時沒有電腦和計算機......
賣空是必要的,但要在同一個平等的框架....比如,機構不准借出股票.....
所以要小心的提醒自己...........
(不管是真是假,用以上論點來提醒自己.......新版 大時代 )
不過想想一下,你能夠很快,在一秒之內拿到十大最高交易量, 十大最高上升, 十大跌幅的股票......那,拿到其他資料有甚麼困難呢?
張貼留言