上星期文章一出,木石立即被冠以「大淡友」稱號。其實,好友淡友,稱呼而已。臨場實戰,最重要是對數字麻木,永遠保持清醒,及弄清自己身處位置。恆指4個多月下跌了差不多35%,稍為理性的,都能判斷出反彈將至,只是木石不明白,市場人士總是善忘,指數沒錯是反彈了,但基本面又有否轉變?
合理價不是絕對的
有價值投資者跟木石講,只需專注盈利及合理價,管它牛與熊。先旨聲明,木石相當尊重價值投資,但何謂合理價?合理價就是盈利乘以一個倍數,這可以是市盈率、市賬率等,不過很多時,合理價都是相對而不是絕對。04、05年,國壽合理價可以是兩倍市賬率,今時今日,因為各類股的估值都很高,4倍市賬率又可以是合理價。今天合理的4倍市賬率又會不會回到兩倍才算合理?大家可能認為木石天真,05年跟08年相差太遠,估值沒可能回到過去水平。木石不知道誰對誰錯,只知股市波動,從來沒有合理價,實際股價不是偏高就是偏低。始終,時機的捕捉與趨勢的判斷才是最重要。
趨勢與基本面互為緊扣,趁市場「回暖」之際,就讓木石為內地各行各業「把一把脈」吧!
金融業是經濟骨幹,亦是最多人投資的行業,最受關注。國壽公佈業績,由於投資收入大減,盈利大幅倒退。A股是在07年第二及三季發力上升,換句話說,07年第二及三季的業績才是最輝煌的,以現時A股情況,國壽在08年的投資收入仍會大減,盈利倒退不言而喻。國壽如是,其他保險股亦相差不遠。
至於銀行,現時市場仍然為第一季的業績慶祝,不過,第一季的貸款限額是全年的35%,其後三季增幅放緩已是意料中事,況且,由於07年第二及三季的基數較大,非利息收入如證券買賣收入亦會於未來放緩,如果美國經濟放緩及內地高通脹持續,信貸撥備會否上升仍是未知數,盈利前景未必如坊間現時所想般理想。
能源商品股未容樂觀
能源商品是H股的另一支柱,情況亦不能樂觀。現時大陸政府的重點是對抗通脹,因此,下游行業如電力及石化的加價空間將非常有限,盈利前景可想而知。石油方面,暴利稅的實施限制了油公司的盈利增長(已假設油價上升),萬一油價向下,單憑開採量上升,並不足以帶動盈利增長。股神畢菲特願意以12元沽出中石油,大家又有何想法?至於其他商品,木石只知道美國鋁業這行內老大亦以17元沽出中鋁。本來,盈利前景看好的有水泥、鋼及煤股,但它們的估值可能已反映了美好前景。
一方之得,卻是另一方之失。鋼及能源價格上升,已開始侵蝕各類工業股的盈利,連最為看好的重工股亦受壓,其他工業股的表現不能樂觀。有沒有行業不太受美國經濟放緩及高通脹影響的?零售股是也,但零售股規模小、市值細,對大市起不到作用。
木石不是在此危言聳聽,做大淡友。簡要地分析各主要行業情況,無非是想讓讀者明白,指數上升並不等於基本面已轉好,將兩者混為一談,很容易迷失方向。現時市場對中資股尤其金融股的期望仍然相當高,(從市場估計國壽08年盈利只跌13%可見),萬一事與願違,單是估值向下的壓力,指數恐怕不能維持在現時水平。至於實際部署,大家各自發揮吧!
2 則留言:
"旁人笑我大淡友,我笑他人看不穿"
且靜觀其變。
國內工業正面臨前所未有的挑戰,最低工資、環保稅、出口退稅減少等等原因令中國工業早兩三年的競爭優勢快速地消失。
另外,由於中央實行信貸從緊政策,國內中小企、甚至大型企業都貸款無門,經濟活動冷卻係遲早的事。
不要將指數與公司盈利能力混為一談,此點正正係大眾投資者的盲點。
張貼留言