25個問號

為甚麼新鴻基地產（016）董事會突然罷免主席郭炳湘一職？答案是否如傳媒引述消息人士所言，因郭炳湘患上精神病？還是郭炳湘的紅顏知己惹來的禍？

消息人士是誰？為甚麼新地沒有澄清有關報道呢？為甚麼新地在宣佈罷免的公佈上，沒有說明罷免的原因？

傳言每日排山倒海湧向你，你又有甚麼辦法抵擋洗腦攻勢，拒絕將謠言當成事實？

李兆基成唯一解畫人

為甚麼董事會委任郭鄺肖卿出任主席？新地的公告提供了郭鄺肖卿的履歷，為甚麼沒有說明委任的原因？為甚麼不考慮內部晉升？

副主席李兆基屬於非執行董事之一，為甚麼他變成新地的唯一官方解畫人？李兆基就事件回應兒子應該「聽亞媽話」，事件與孝順，究竟扯上甚麼關係？

郭炳湘現為新地附屬公司新意網（8008）執行董事，為甚麼新意網卻沒有跟隨母公司，罷免郭炳湘執行董事的職務？雖然新地罷免主席郭炳湘原因不明，郭炳湘又會否因為同樣理由，不適合繼續擔任新意網執董之職務？

郭炳湘與郭炳江，同為新意網之執行董事，但過去三年之內，新意網董事會召開的12次會議中，兩人全數缺席，到底新意網執董職能是甚麼？

新地董事會就罷免及委任主席的投票，究竟有多少票贊成，棄權及反對呢？

董事會取態一面倒

報道引述消息人士指，除缺席的郭炳湘，全體董事一致同意罷免議案。如果消息屬實，為何一份外界視為具爭議性的事件，董事會的取態會是一面倒？到底董事會就其他諸如集團發展策略等問題，作出議決時，有沒有另類聲音，或是同樣奉行一言堂模式？

到底有沒有董事因投票結果，影響個人利益，而須要避席呢？為甚麼董事會17位成員中，獨立董事只佔4位？

新地業務近年蒸蒸日上，盈利在過去5年，差不多翻了一番，撤換主席會否影響盈利前景？

為甚麼有分析員認為事件本質根本不重要，只要盡快「消除外界對新地的疑慮」就對新地股價有正對幫助？這樣的邏輯，跟「眼不見為乾淨」的歪理有甚麼分別？

新地被譽為香港企業管治最佳的公司之一。這個美譽會否有變？究竟三兄弟的共同管理架構，是有助權力的制衡，還是導致分化呢？