政經高人(上)

《筆．論天下》已推出了近三個月，我們這個打破傳統、將政經分析共冶一爐的專欄能夠維持至今，全賴各位讀者支持及編輯的包容。

不少朋友問一匡，這個專欄的定位如此「怪雞」，要在主流報章生存，可謂吃力不討好，你們三位作者何不索性各自開一個專欄，分開寫政治評論及財經分析？

的確，要令這個專欄運作暢順，當中困難實不足為外人道。但我們始終堅持這個定位，是為了帶出「政治、經濟及投資互相影響、不可分割」的理念，同時透過全方位的評論，讓讀者們同時掌握政經大勢。

事實上，現今政界及財經界的領導者，無一不是擁有全局視野、能夠同時掌握政經脈搏的精英。我的老友木石上星期介紹的美國前財長魯賓便是最佳例子，而我所鐘愛的大炒家索羅斯亦是另一個人版。索羅斯能夠在金融巿場呼風喚雨，固然有賴他出神入化色的投資技巧，但他對全球政局的了解及洞見，亦是他的成功之道。一匡曾經推介過索羅斯的《The Crisis of Global Capitalism》，今個星期會一併介紹索羅斯另外兩本鉅著，讓大家了解這位「政經高人」的睿智。

全球資本主義的不足

索羅斯在2000年及2002年分別出版了兩本探討全球化的專著：《Open Society: Reforming Global Capitalism Reconsidered》及《George Soros on Globalization》。這兩本書連同1998年的《The Crisis of Global Capitalism》，堪稱是索羅斯的全球化三部曲。

扼要而言，索羅斯這套三部曲，主旨是分析資本主義全球化所引發的危機，並探討當中的解決辦法。索羅斯指出，全球化現象最突出的部分是資本全球化，即金融資本在全球自由流動，而國家經濟也越來越受到全球金融巿場及跨國企業的主導。根據索羅斯的分析，全球資本主義雖然在過去20年急速發展，但全球政治體系的發展卻一直追不上經濟全球化的速度。政經發展不協調的後果，是國際金融巿場的運作出現「無王管」局面，繼而引發全球經濟出現極端不穩，1997至1999年的金融危機便是明証。

強化國際組織及合作

索羅斯引用哲學家Karl Popper的「開放社會」理論(Open Society)，明確指出世界上根本不存在能夠解釋任何事情的「終極真理」，所以他嚴詞批評巿場原教旨主義者盲目相信巿場萬能的論調。索羅斯認為，全球資本主義不可能單靠巿場機制便可以有效運作，而必須透過加強國際組織及合作，發展相應的全球政治體系，才能夠在國家主權日漸式微的情況下，保障公眾利益及社會公義。

索羅斯對全球化的分析可謂一針見血，對我們可有啟示？明天續談。